Emoții și Lecții din Dosarele de Malpraxis Medical
Perspectiva unui Avocat Experiența de avocat aduce adesea provocări, însă puține cazuri sunt la fel de încărcate din punct de vedere emoțional precum cele de malpraxis medical. Aceste dosare reflectă nu doar greșeli sau riscuri inerente profesiei medicale, ci și complexitatea relației dintre medici, pacienți și întregul sistemul judiciar.
Malpraxis Medical: O Situație Delicată pentru Toți Implicații În orice relație terapeutică, medicul și pacientul împărtășesc același obiectiv – sănătatea pacientului.
Totuși, în unele cazuri, greșelile medicale sau riscurile inevitabile generează acuzații de malpraxis medical, o situație care afectează profund ambele părți:
-Pacientul: Se confruntă cu lupta împotriva unui sistem perceput ca fiind impersonal și copleșitor.
-Medicul: Își vede reputația și cariera amenințate de o acuzație care poate distruge ani de muncă.
Malpraxis: Greșeală sau Risc?
Nu toate cazurile de malpraxis implică greșeli intenționate. În profesia medicală, riscul este o realitate constantă:
– Complexitatea intervențiilor: Unele rezultate nefavorabile sunt riscuri inerente procedurilor.
– Necunoscutul: Fiecare pacient răspunde diferit la tratament, iar efectele pot fi imprevizibile.
Înțelegerea acestor diferențe este crucială în evaluarea acuzațiilor și în tratamentul corect al cazurilor de malpraxis medical.
Rolul Avocatului: Apărarea cu Empatie și Obiectivitate
Indiferent dacă avocatul reprezintă pacientul sau medicul, abordarea trebuie să fie:
1. Obiectivă: Căutarea adevărului judiciar, nu susținerea unei versiuni influențate de emoții sau prejudecăți;
2. Empatică: Recunoașterea emoțiilor celor implicați și gestionarea situației cu respect și înțelegere;
3. Strategică: Administrarea corectă a probelor și comunicarea clară a poziției clientului în fața instanței.
Provocările Sistemului în Cazurile de Malpraxis
În dosarele de malpraxis medical, una dintre cele mai mari dificultăți este lipsa de empatie și superficialitatea cu care sunt tratate de cele mai multe ori plângerile:
– Superficialitatea autorităților: Plângerile pacienților pot fi minimizate, iar medicii pot deveni ținte facile ale acuzațiilor.
– Presiunea mediatică: Adevărul judiciar este adesea distorsionat de presă, generând prejudecăți și tensiuni în fața opiniei publice.
O Necesitate: Un Sistem Echilibrat și Legi Echitabile
Un dosar de malpraxis medical nu ar trebui să fie un câmp de luptă, ci o oportunitate de a căuta adevărul și de a învăța din greșeli. Este esențial să:
1. Dezvoltăm un sistem performant: Legi și proceduri care protejează atât drepturile pacienților, cât și pe cele ale medicilor;
2. Promovăm empatia: Atât în cadrul procedurilor judiciare, cât și în relația dintre medic și pacient;
3. Facilităm soluții juste: Prin intermediul medierii sau a altor metode care să reducă impactul emoțional asupra ambelor părți.
Concluzie
Dosarele de malpraxis medical sunt un test al empatiei și al echilibrului pentru toți cei implicați: pacienți, medici, avocați și judecători. Este nevoie de o justiție obiectivă și de un sistem juridic care să recunoască atât complexitatea actului medical, cât și drepturile pacienților.
Prin căutarea adevărului judiciar și respingerea prejudecăților mediatice, putem contribui la transformarea acestor cazuri în lecții valoroase pentru sistemul medical și juridic.
Autor: Avocat Gianina Vera Poroșnicu